Меню

Глушителей для мелкашки из масляного фильтра

Глушителей для мелкашки из масляного фильтра

Сразу оговорюсь, подойдет не для всех моделей, но возможно будет многим интересно. Изготавливать никого не призываю, а граждан РФ практически отговариваю.
По переезду в деревню, встала в полный рост необходимость регулировки численности разных мелких паразитов, желательно без серьёзных травм для тонкой психики соседей. Шибко много думал. Арбалет, лук, РСР, рогатка и пр., были отвергнуты частично путем умозаключений, частично экономического анализа, частично методом проб и ошибок.
По результатам был приобретен полуавтомат CZ 512 22 LR. На который был тут же установлен переход с ластохвоста на вивер и кЕтайский ноунейм коллиматор, который честно отстоял на 590- м мосе около 400 патронов, в основном с навеской 32-36 гр.
Про аппарат распинаться не буду, все сказано, подтверждаю, аппарат очень унылый, достал из коробки, все работает, пристрелял прицел, напилинг не нужен, при первой разборке тоже ничего не улетело, все собралось и все работает. Дальше выстрелил — попал, все.
Но наши руки, не для скуки. При покупке было три варианта 512 го, один вмр и 2 лр, с открытыми прицельными и без оных, но с резьбой под ПБС, с симпатиШной заглушкой. Уточнив мастерской сколько стоит перенести прицельные и нарезать резьбу, малость охренев от названой сумы в 150 уев, выбрал вариант 2, с резьбой. Учитывая планируемое применение, крайне необходимым прибором был ПБС. Цена подходящего, начиналась в магазине от 3500 грн., (Кому какая валюта интересна, калькулятор в помощь), в тырнете от различных умельцев от 1300 грн., со смутными перспективами получения изделия течение 2-х и более мес. Ну восторга ситуация не вызвала, хотя безнадежной не назвать.
Решил покурить тырнет, на предмет сделай сам.
Мда, самая популярная конструкция из комбинации бабушкиного пылесоса и пЫвных крышичек, меня не вдохновила. Потеряв покой и сон, за пару дней родил вот такую конструкцию:

Все просто, не сказать примитивно, но на что-то похожее не натыкался.

Собственно процесс изготовления снят не был, но, думаю, будет понятно из описания и по фото.
Этап 1. Взять ½ дюймовое окончание металлопластиковой трубы с наружной резьбой, снять гайку и уплотнительное латунное кольцо, прокладки.
На горячее, со стороны резьбы, посадить ту самую заглушку со ствола, которая идет в комплекте. Диаметры совпадают идеально. Я посадил по последний ряд насечки, по нему контролировал что бы было ровно,

но можно наверное и полностью, думаю, будет не хуже.
Тоже проделать с бочонком (две наружные резьбы и гайка посредине) не получилось, разница диаметров была примерно 0.8 мм, вероятно из-за дерьмового качества бочонка, он незатейливо треснул.
Грел паяльной лампой (Аккуратно! Греть без лишнего фанатизма. )

Этап 2. Взять несколько таких же ½ окончаний, и муфт собрать ПБС.
Готово.

Почему именно так? Внутренний диаметр окончаний для труб 8 мм, несколько многовато, но проблем с соосностью никаких, соберет любой. Кроме того в фирменных «Вальтеровских» ПБС внутренний диаметр 8 мм. Количество камер регулируется незатейливым добавлением окончаний и муфт.

По результатам отстрела, точность не снизилась, на 20-25 метрах, звук попадания в птицу, был громче звука выстрела на треть. (субъективно). На расстоянии 15 м. от стрелка, звук попадания пули ( цель 50 м) громче звука выстрела и звука работы автоматики.
Что до эстетики, тут Ваши возможности ограничены только полетом Вашей фантазии, думаю попробовать корпус от аэрозольного баллончика, обтянуть виниловой пленкой «Карбон» (Для тюнинга авто), ну кто хочет по другому — хоть кусок пластика от черной папки, хоть термоусадочная пленка на жесть от пивной банки, хоть кусок резинового шланга, кто как хочет так и д… елает.

Пы. Сы. На фото сознательно оставлен нагар после отстрела 110 патронов. На вопросы отвечу, при первой возможности.

Источник

системы рассеивания звука выстрела.
( глушитель, саунд модератор )

Я всегда понимал, что исследования в области вооружений дорогостоящая вещь, требующая не только оборудования но и специфических условий испытаний, без которого производство даже армейского презерватива не возможно.

Не беда что глушителей и ДТК много. Люди в основном глупы и копируют конструкции друг у друга ничего не понимая в принципах их функционирования. Проверим и этот тезис.

Устройства для подавления звука выстрела насчитывают сотни конструкций. Часть из них предназначена для стрельбы дозвуковыми патронами, большая часть сложны и дороги в изготовлении.

Практика боевых действий в районах с ослабленным снабжением и промышленностью, показывает эффективность « экзотических » устройств разного назначения, которые сочетают определенную эффективность в заданном направлении с простотой и дешевизной их изготовления.

Одним из таких устройств является « глушитель » или звуковой модератор – средство для снижения максимального уровня звука при выстреле из АК на основе переходника и масляного автомобильного фильтра.

Такие изделия показали свою эффективность в разных странах и промышленно выпускаются в Украине частными фирмами без какой либо переделки.
http://barton.com.ua/tuning/glushitel-akm-aks-ak74.html
http://youtu.be/xNv-lzimzq8

1. Улучшить качество их работы – обеспечить более глубокое подавление шума.
2. Удешевить их конструкцию.
3. Увеличить ресурс самого фильтра.
4. Обеспечить возможность использования этого устройства без фильтра в качестве пламегасителя или компенсатора.

Все поставленные задачи были решены.

Были изготовлены 2 новых переходника ( калибр 5.45 и 7.62 ) под дешевый масляный фильтр немецкого производства, который является наиболее долговечным.

Первые испытания были проведены в тире МВД по Черкасской области. Они показали
— существенное снижение звукового давления при выстреле из АК калибра 5.45
— некоторое снижение из АК калибра 7.62.
Без фильтра был отмечен эффект гашения пламени выстрела.

Вторые испытания были организованы и проведены на полигоне Н. Г. Украины и МВД Украины.

Использовалась профессиональная аппаратура для записи и анализа звука.

Точка измерения находилась в 10 метра левее, от позиции стрелка.

Патрон стандартный.
Калибр 5.45 и 7.62

Расшифровка полученных данных

Расшифровка полученных данных

В области частот ниже 1000 Гц наблюдается падение уровня громкости (6-8дБ).

Согласно справочников, изменение мощности на 3 дБ означает её изменение в 2 раза.

ФОТО конструкции НЕ ПРИВОДИТСЯ.

Сводная таблица результатов.

Замечания

1. Наилучшие результаты на слух были на устройстве для калибра 5.45. Это означает что наиболее слышимый звук выстрела находится в низкочастотной области ниже 200-100 гЦ.

2. Перемещение части звукового спектра в область с большей частотой, отражает 2 ошибки конструкции – (1) использование тонких рассеивающих щелей (см. ниже) и (2) одинаковую конструкцию устройства для патронов с разным количеством пороховой навески.

Проведенные Модернизации

1. Изменить геометрию и расположение щелевых рассеивателей – сделано.
2. Внести в конструкцию элементы стандартного компенсатора – сделано.
3. Изменить резьбу в крепеже на кал. 5.45 – сделано.
4. Изменить тип используемого фильтра – сделано.
5. Обеспечено использование корпуса переходника ( в случае отсутствия фильтра) в качестве пламегасителя- компенсатора ( без диска).

Ниже – один из новых украинских глушителей традиционной схемы ( не наш ).
http://imkas.ua/nauchnye-stati/effekt-sverkhzvukovoj-rezonansnoj-truby-v-psuzv

Цитата «Измеренная в процессе испытаний эффективность снижения уровня звука выстрела глушителя составила 32 – 34 дБ, для глушителей традиционной конструктивной схемы – 28 – 32 дБ

Еще ниже – фото конструкции и результаты испытаний иностранных глушителей традиционной схемы. http://imkas.ua/nauchnye-stati/ispytaniya-psuzv

Видим что буржуйские недешевые глушители обеспечивают снижение звука на 28-33 дБ ( хочется верить что во всем диапазоне).

Производство СССР – АПБ – снижение звука 20 дБ.
http://zbroya.com.ua/mag/2000/2000-9/2000_9_7.htm

И тем не менее продолжается усиленное моделирование и изготовление сложных глушителей. http://www.hamondrifle.com/ru/sravnenie

1. Наличие фильтра с ресурсом выстрела не более 80 выстрелов ( данные по прежним моделям, нашу необходимо проверить). Т.е. необходимость замены. ( стоимость фильтра до 100 гривен.)
2. Перекрытие фильтром стандартной линии прицеливания. Т.е. необходимость использования дополнительных прицельных приспособлений.
3. Выгорание фильтроэлемента при стрельбе очередями и заклинивание АК.

Достоинства предлагаемой модели

Простота и возможность массового изготовления в малоподготовленных условиях.

Так как не использовался титан и/или дюраль, глушитель получился тяжелым ( 1350 грамм ), но надежным, он отлично показал себя на РПК, со стандартным патроном и стрельбе очередями.

Источник

самодельный глушитель для мелкашки

дорогие участники форума! Доброго времени суток 😊
Гуляя по интернету наткнулся на данную ссылку postapocalypse.ru/forum/viewtopic.php?t=537
Очень интересны ваши мнения особенно тех кто имел в этом опыт 😊

а вот эта набивка от нее вообще какой толк? Рассеять пороховые газы? И как обеспечить хорошую соосность?

а вот эта набивка от нее вообще какой толк? Рассеять пороховые газы? И как обеспечить хорошую соосность?

а вот эта набивка от нее вообще какой толк?

Tosall
а вот эта набивка от нее вообще какой толк?

Пустой тюбик от Hed&sholders на ТОЗ-16 одевается как родной и мушку не закрывает. Внутрь, хватает поролона.

Поподробней про поролон можно?

Забуд. С 13.06. толко по разрешению.

Забуд. С 13.06. толко по разрешению.

Про точность с бутылкой на стволе тоже можно забыть.

Tosall
Очень интересны ваши мнения особенно тех кто имел в этом опыт

Про точность с бутылкой на стволе тоже можно забыть.

Mail RU
Не только про точность, но и про безопасность

Никакая безопасность не страдает

Основной вопрос, ЗАЧЕМ?

Тропик
как впрочем и заметного влияния на кучность при нормальной центровке.

Экспериментировали и с Соболем и с СZ. Ни о какой стабильности и речи быть не может. По этому полностью отказались от этой практики.
Хотя прикольно когда от всплеска пули рядом на воде утка отпрыгивает на пол метра, привстаёт и замирает судорожно пытаясь осмыслить а чё это за х..ня была сейчас 😊

azlk77
Экспериментировали и с Соболем и с СZ. Ни о какой стабильности и речи быть не может. По этому полностью отказались от этой практики.
Хотя прикольно когда от всплеска пули рядом на воде утка отпрыгивает на пол метра, привстаёт и замирает судорожно пытаясь осмыслить а чё это за х..ня была сейчас

Забыл дописать, это сон был 😊

Добровольно признаетесь в нарушении ЗоО и Правил добывания?

В эти выхи постреляю через бутылку с поролоном, отпишусь. Мишеньки прикладывать?

Dr. Miller
В эти выхи постреляю через бутылку с поролоном, отпишусь. Мишеньки прикладывать?

Rive
Каждый, кто приобретает мелкан обязательно конструирует глушак из бутылок и прочей лабуды.

точно! 😊
люблю стим-панковскую технику 😀

Вот эта система работает очень не плохо

Ну это вполне приличная система. Не бутылочная.

Бутылочную тож пробовал,0,33 глушит неплохо но попасть куда нибудь проблематично.

Простите, а что, мелкашка на дозвуке ШУМИТ? Не заметил. В лесу вообще с 50 м где-то выстрела практически не слышно. Или у меня мелкашка неправильная?

А сколько ДБ (децибел) в обычном выстреле мелкашки, кто-нибудь знает, есть данные?

У мелкашки громкость выстрела сильно разнится от типа патрона. Разброс в разы, ИМХО.

Во, смотрим здесь. Для мелкашки чуть больше 130 Дб. Правда, не написано, с каким патроном.

Экспериментировали и с Соболем и с СZ. Ни о какой стабильности и речи быть не может.

Про точность с бутылкой на стволе тоже можно забыть.

В эти выхи постреляю через бутылку с поролоном, отпишусь. Мишеньки прикладывать?

Стачайте цангу с резьбой в которую бутылка просто вворачивается 😛
Невелико устройство.

Не думаю, что у Вас лежит в загашнике бутылка, которую Вы периодически используете с успехом и собираете минутные кучки

Тут вроде о бутылке пластиковой говорят.

пойду пилить мушку.

возьмите маслянный фильтр и не парьтесь 😊

А кто-нибудь пользовал изделия от «Брамит.РУ»? У них там есть три универсальных глушителя на разные диаметры стволов и калибры, и с разными типами крепления. Если пользовались, то поделитесь опытом.

Прямую ссылку можно на изделия?

А кто-нибудь пользовал изделия от «Брамит.РУ»? У них там есть три универсальных глушителя на разные диаметры стволов и калибры, и с разными типами крепления.

Источник

Импровизированные глушители: для тех, кто любит тишину

Сохранять скрытность и не позволять обнаруживать свою огневую позицию может быть крайне полезно во время БП, когда по вашу душу заявятся мародёры. А без глушителя в этом деле не обойтись. Однако стоит знать, что использовать специализированные глушители в мирное время – незаконно, чревато штрафом или даже тюремным заключением.

В США, например, этот момент регулирует Национальный закон об оружии (NFA) от 1934 года. Согласно ему, перед покупкой глушителя нужно сдать отпечатки пальцев, провести личную встречу с местным шерифом, пройти расширенную проверку биографии, заполнить кучу документов и заплатить специальный налог в размере 200 долларов. И словно бы всего этого мало – ещё и подождать год для полного анализа. И только тогда вы сможете спокойно использовать глушитель.

Импровизированные глушители: как сохранять тишину и быть скрытым, когда это нужно

прежде чем продолжить, мы ещё раз напомним, что в мирное время даже владение всякими техническими примочками, переоборудованными под глушители, незаконно. Итак, поехали.

Как работают глушители

Глушители работают за счёт улавливания газов и микрочастиц, при выстреле выходящих из ствола со сверхзвуковой скоростью. Конструкция замедляет этот поток, частично рассеивает и охлаждает его перед выходом наружу. За счёт чего уменьшается как вспышка, так и шум.

В среднем, глушители снижают громкость выстрела примерно на 30 децибел. Согласно тестам – это как надеть хорошие защитные наушники на всех, кто может выстрел слышать.

А теперь поговорим про…

Лучшие импровизированные глушители

Подушка

Масляный фильтр автомобиля

Изготавливаются в промышленных масштабах из алюминия, снабжаются резьбовыми фитингами и заполняются бумагой и металлической стружкой. И из них получаются отличные глушители, причём лучшие – именно из отработанных масляных фильтров.

Нужно только правильно подобрать переходник между стволом и глушителем. Чаще всего – 1/2” х28 и ¾” х16. Большинство из них можно купить онлайн, ещё и весьма дёшево – в пределах нескольких баксов.

И всё – больше никаких модификаций. Устанавливаете, делаете 1 пристрелочный выстрел – и вперёд. Некоторое количество (в зависимости от того, насколько быстро содержимое фильтров разлетится по округе) бесшумных выстрелов вам обеспечено.

Кроме того, когда БП уже в самом разгаре, не составит труда снять масляные фильтры с брошенных автомобилей. Так что недостатка в этом виде импровизированных глушителей у вас не будет.

Solvent Trap Kit — “Ловушка для растворителя”

Это сделано для того, чтобы юридически к компании нельзя было прицепиться за незаконную продажу глушителей. Дескать, устройство для этого не предназначено, а что там с ним будут делать покупатели – не наше дело. Хоть в задницу засовывают, хоть отверстия высверливают. Всё это дело свободно покупается. Причём как в готовом виде, так и отдельными деталями. А когда нужно – просверливают на конце отверстие и спокойно используют.

Предупреждение
Если вас с любой из описанных выше хреней поймают, будут проблемы. Если вы, конечно, не попытаетесь всё сделать официально. На импровизированные глушители распространяются описанные выше процедуры разрешения.

Альтернативные варианты

Наверняка многие слышали, что импровизированные глушители могут получаться и из других предметов. Чуть ли не из батона хлеба или картофелины. Так вот, это не только бред, но и довольно опасный бред. Дело в том, что у всех описанных выше конструкций есть полости, куда могут выходить раскалённые газы. В твёрдых предметах их нет, поэтому структура будет разрываться. В лучшем случае – отдельно, а в худшем – вместе со стволом, ствольной коробкой и вашими руками. Так что не нужно идти на неоправданный риск.

От редакции (в качестве послесловия)

Также есть миф, что обычные пластиковые бутылки тоже могут использоваться как импровизированные глушители. В некоторых версиях этого мифа – чуть ли не бутылка с водой.

Честно говоря, здравая идея тут есть. Но только идея. Пустая бутылка будет не приглушать, а несколько искажать звук выстрела. И только для дозвуковых патронов. Вот пластиковая бутылка, заполненная ватой, бумагой или ещё чем-то – совсем другое дело. Но такой глушитель будет одноразовым и не слишком эффективным. Кроме того, есть ещё одна проблема – надёжно зафиксировать такой глушитель на стволе сложно. Ни синяя изолента, ни армированный скотч не спасают. Нужны дополнительные средства, типа гаек защиты резьбы, надетые поверх готовой к использованию бутылки. Кроме того, полезно будет просверлить несколько дырочек на противоположном конце бутылки, чтобы газ эффективнее выходил – иначе всю конструкцию может разорвать.

А мы ещё раз напомним, что у нас не США – глушители мирному человеку вообще не положены. Даже импровизированные и самодельные. Но когда придёт БП – что же, куда важнее будет выживать, сохраняя незаметность, нежели следовать букве закона.

Источник

Читайте также:  Калина временами не работает стартер